法律是由谁制定的(国家法律的制定主体)

法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的,反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。法律是统治阶级意志的体现。这是现代、当代学者普遍的共识。法律被赋予了多种的国家与社会功能,它可以用于维护国家与社会的秩序,可以成为统治阶级的统治、压迫工具,可以成为剥削工具,可以用于规范所有社会成员的行为,可以用于社会个人、组织、集团的运行调节和控制。立法通常是由统治阶级或处于绝对统治地位的群体或个人制定的,也有可能是国家和社会中各种社会力量,通过暴力或谈判或妥协或其力量的其它形式展现等方式,达成的平衡或均衡基准线

法律是由谁制定的(国家法律的制定主体)

法律具有历史性、时代性、阶级性、人性的特点。而法律体现的普遍的人性,也是历史性体现的一部分,比如“人人生而平等”的法律认可。奴隶社会有奴隶社会的法律,封建社会有封建社会的法律,资本主义社会有资本主义社会的法律,社会主义社会有社会主义社会的法律,比如:掌握生杀予夺之权的奴隶主或封建皇帝,可以随意处置奴隶,可以处置臣民,或奖励或惩处,这在历史上都曾发生过。法律不是一成不变

法律可以呈现于最高统治者或有强大权力者的口中,或呈现于甲骨、竹简、纸张、书籍、甚至是张贴板上。法律不会自动起效果,不会自发起作用。法律要靠司法机构、社会组织系统来维护,否则,法律就成为空谈、空洞的语言和条文,出现有法不依,增大司法的随意性。现代社会的法律体系变得复杂了,而内涵更加丰富和细致。但不管怎样,法律的实质和功用,也不会有大的变动。

法律是用来遵守和执行的。法律的解释权在立法的机构或群体或个人。但在人类历史发展中,法律的解释权也会常常发生旁落。毕竟法律的形成与表达,是采用具有丰富、可变、多重含义的人类语言和文字,缺乏致密的精确性,权力的链条和齿轮的连结和啮合,也并非牢固和紧密,所以,在法律上产生分歧和不同理解、不同解释,是不可避免的。所以,出现了律师这一行当,设置了陪审团,有时也会在法院、议会等机构中产生商议讨论。

法律的执行需要司法机构或发挥司法作用的个人职位、岗位的设置。在同样的法律环境下,会出现按照相同的法律条文进行处理,结果会不同。

法律维护,单纯交给司法机构是不够的,必须同时有社会组织和其它机构,加以监督、约束、制衡,否则,就会出现不发挥作用、不正常发挥作用、失灵、偏离、脱轨、或者公法私用、枉法谋私。

因此,“相信法律”这句话,并不妥当,也不准确。“相信法律的公平性、公正性”,如果没有强大的各种社会力量做支撑,不过是一厢情愿,就像人们蒙受不白之冤时,祈盼“青天大老爷”降临一样,就像每天烧香祈祷发财一样,很不靠谱,而单靠个人力量与国家暴力机器(在历史上这个机器常常为少数人所控制)对垒,胜算几乎没有,多数是“以头跄地耳”的,能够实现公平、公正的随机性、偶然性很大。

总之,任何国家、地区的法律都不会自动起效,自发起作用,所以,在现有的法律体系相对完备的前提下,社会成员、组织、机构必须发挥足够的力量,才会使法律在国家体系中真正正常地发挥作用,真正先进的法律必须给这部分力量的发挥,预留出适度空间。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,不代表博海号立场,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 45491202@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.bohaihao.com/n/26636.html

(0)
上一篇 2022年8月20日 21:10:14
下一篇 2022年8月20日 21:10:17

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注